Audyt strony pod kątem Core Web Vitals to proces, który łączy analizę techniczną, pomiar wydajności oraz praktyczne działania optymalizacyjne. Celem jest poprawa doświadczeń użytkowników oraz zwiększenie widoczności w wyszukiwarkach. W artykule omówię, czym są te wskaźniki, jakie narzędzia wykorzystać, jak krok po kroku przeprowadzić audyt oraz jakie rozwiązania wdrożyć, aby strona osiągała lepsze wyniki.

Czym są Core Web Vitals i dlaczego mają znaczenie

Pod pojęciem Core Web Vitals rozumiemy zestaw trzech głównych wskaźników, które odzwierciedlają jakość doświadczenia użytkownika na stronie. Są one brane pod uwagę przez wyszukiwarki przy ocenie strony, ale przede wszystkim wpływają na realne zachowania odwiedzających. Dobre wyniki skracają czas interakcji, zmniejszają współczynnik odrzuceń i poprawiają konwersje.

Główne wskaźniki

• LCP (Largest Contentful Paint) – czas do załadowania największego widocznego elementu na stronie. Cel: poniżej 2,5 sekundy.
• CLS (Cumulative Layout Shift) – miara stabilności wizualnej; sumaryczny przesunięć elementów. Cel: poniżej 0,1.
• FID (First Input Delay) – opóźnienie odpowiedzi na pierwszą interakcję użytkownika; dla nowych analiz warto również brać pod uwagę INP (Interaction to Next Paint). Cel FID: poniżej 100 ms.

Przygotowanie do audytu — dane i narzędzia

Przed rozpoczęciem audytu ważne jest zebranie odpowiednich danych. Rozróżniamy dwie grupy: dane polowe (field) i laboratoryjne (lab). Dane polowe pochodzą z rzeczywistych odwiedzin (np. Google Search Console), a laboratoryjne uzyskujemy narzędziami testowymi, które symulują ładowanie strony.

Narzędzia niezbędne w audycie

• PageSpeed Insights – łączy dane polowe i laboratoryjne.
• Lighthouse – szczegółowy raport z sugestiami optymalizacji.
• Chrome DevTools – diagnostyka wydajności i analiza Main Thread.
• Search Console – raporty Core Web Vitals dla domeny.
• WebPageTest – zaawansowane testy z różnymi lokalizacjami i warunkami sieciowymi.
• Har file / RUM tools – do analizy rzeczywistych żądań i zachowań użytkowników.

Zakres audytu

Audyt powinien obejmować:

• analizę metryk polowych dla kluczowych URLi,
• testy laboratoryjne dla reprezentatywnych podstron,
• przegląd zasobów (obrazy, skrypty, fonty, CSS),
• ocenę serwera i konfiguracji sieciowej (hosting, CDN),
• identyfikację skryptów zewnętrznych i ich wpływu.

Przeprowadzenie audytu — krok po kroku

Poniżej znajdziesz praktyczną sekwencję działań, którą warto zastosować podczas audytu.

Krok 1: Wybór próbek i zebranie danych

• Zidentyfikuj strony o największym ruchu i strony konwersyjne.
• Pobierz raporty z Search Console oraz PageSpeed Insights dla tych URLi.
• Skonfiguruj narzędzia RUM, jeśli jeszcze nie ma monitoringu.

Krok 2: Testy laboratoryjne

• Uruchom Lighthouse i WebPageTest w warunkach mobilnych i desktopowych.
• W DevTools nagraj profil wydajności, aby zobaczyć główne bloki na Main Thread.
• Sprawdź, które zasoby blokują renderowanie (critical render-blocking resources).

Krok 3: Analiza przyczyn

Na podstawie raportów zidentyfikuj, które elementy wpływają najbardziej na LCP, CLS i FID. Najczęstsze przyczyny to ciężkie obrazy, blokujący CSS/JS, dynamicznie wstawiane reklamy, brak wymiarów obrazów lub opóźnione ładowanie fontów.

Krok 4: Opracowanie listy zadań

Utwórz priorytetową listę poprawek z estymacją wpływu na metryki i kosztów wdrożenia. Przydziel kategorie: krytyczne, wysokie, średnie, niskie. Skoncentruj się najpierw na zmianach, które przyniosą największy efekt przy najmniejszym nakładzie pracy.

Najczęstsze problemy i konkretne rozwiązania

Poniżej opisuję typowe źródła złych wyników oraz sprawdzone metody naprawcze.

Obrazy i multimedia

• Problem: Duże pliki i złe formaty. Rozwiązanie: konwersja do WebP lub AVIF, responsywne srcset i kompresja. Upewnij się, że obrazy mają przypisane wymiary, aby nie powodowały przesunięć układu (CLS).
• Lazy loading: stosuj ładowanie leniwe dla obrazów poza widocznym obszarem, ale pamiętaj o preładowaniu hero image, aby poprawić LCP.

CSS i render-blocking resources

• Problem: Zbyt duże pliki CSS, krytyczny CSS niezaimplementowany. Rozwiązanie: ekstrakcja krytycznego CSS, inline dla powyżej-the-fold, reszta ładowana asynchronicznie. Użyj preload dla kluczowych arkuszy.
• Usuwaj nieużywany CSS (purgecss) i minimalizuj pliki.

JavaScript i interaktywność

• Problem: Długotrwałe zadania Main Thread, ciężkie biblioteki. Rozwiązanie: redukcja i dzielenie kodu, lazy loading komponentów, użycie defer i async tam, gdzie to możliwe. Minimalizuj ilość uruchamianego JS podczas ładowania strony.
• Eliminuj lub optymalizuj skrypty zewnętrzne (analitika, widgety). Ich wpływ na FID i ogólną responsywność może być znaczący.

Fonty webowe

• Problem: FOUT/FOIT i przesunięcia układu. Rozwiązanie: używaj font-display: swap, preload dla kluczowych fontów, optymalizuj zestawy znaków i wczytuj tylko potrzebne warianty.

Serwer i sieć

• Problem: Wolny TTFB i brak CDN. Rozwiązanie: optymalizacja serwera, caching, konfiguracja kompresji (gzip/ brotli), użycie CDN dla dystrybucji treści. Upewnij się, że nagłówki cache są poprawnie ustawione.

Stabilność układu i dynamiczne treści

• Problem: Reklamy i elementy wstawiane dynamicznie powodują przesunięcia. Rozwiązanie: rezerwuj miejsce dla reklam, użyj placeholderów, określ rozmiary elementów multimedialnych oraz unikaj wstrzykiwania treści bez określonych wymiarów.

Priorytetyzacja, wdrożenie i monitorowanie

Po przygotowaniu listy poprawek, kluczowe jest logiczne wdrażanie zmian i systematyczne mierzenie efektów.

Plan wdrożenia

• Wdrażaj zmiany etapami — najpierw te o najwyższym wpływie,
• Testuj każdą zmianę w środowisku stagingowym z zapisem metryk,
• Użyj feature toggli, aby móc łatwo cofnąć ryzykowne zmiany.

Automatyzacja i ciągły monitoring

• Integruj testy wydajności w pipeline CI/CD, aby szybko wykrywać regresje.
• Konfiguruj alerty w narzędziach RUM i w Search Console dla kluczowych URLi.
• Regularnie analizuj raporty i porównuj wyniki polowe z laboratoryjnymi.

Mierzenie efektów

Mierniki sukcesu to nie tylko wyniki w narzędziach, ale realne KPI: spadek współczynnika odrzuceń, wzrost czasu sesji, poprawa konwersji. Dokumentuj zmiany i korelacje między optymalizacjami a biznesowymi efektami.

Checklist audytora — konkretne punkty do sprawdzenia

• Sprawdź raport Core Web Vitals w Search Console dla głównych domen i typów urządzeń.
• Uruchom PageSpeed Insights i Lighthouse na reprezentatywnych stronach.
• Przeanalizuj główne zasoby blokujące renderowanie (CSS/JS).
• Zweryfikuj rozmiary i formaty obrazów, w tym użycie srcset i lazy loading.
• Sprawdź, czy wszystkie obrazy i iframe mają zadeklarowane wymiary (zapobiega CLS).
• Przetestuj czasy odpowiedzi serwera i konfigurację hostingu oraz CDN.
• Oceń pobór i wykonanie JavaScript, wyszukaj długie zadania na Main Thread.
• Przeanalizuj użycie fontów i ustawienia preload/font-display.
• Skanuj stronę pod kątem zewnętrznych skryptów i tagów reklamowych.
• Wdroż plan monitoringu RUM i automatycznych testów regresji.

Przeprowadzenie solidnego audytu Core Web Vitals wymaga holistycznego podejścia: od analizy danych, przez techniczną optymalizację zasobów, aż po zmiany w procesach developmentu i monitoringu. Skoncentruj się na najbardziej wpływowych elementach, mierz efekty i utrzymuj ciągły nadzór, aby zapewnić stałą poprawę doświadczenia użytkowników i lepszą pozycję w wynikach wyszukiwania.